第一節 緒 言
十二表法ニ於テハ或種類ノ不正行為ヲ犯罪ト為シ又或種類ノモノヲ不法行為ト為セリ直接ニ国家ノ利益ヲ侵害スルノ不正行為例ヘハ謀反(perduellio)及ヒ殺人罪(parricidium)ヲ犯罪ト為シ直接ニ個人ノ利益ヲ侵害スルノ不正行為即チ盗(furtum)及ヒiniuriaヲ不法行為ト為セリ十二表法ノ残文中ニiniuriaノ概括的観念ヲ示メセルモノナク唯iniuriaヲ構成スル各個ノ法律要件カ如何ナルモノナリシカヲ推考シ得ヘキモノ存スルノミ此ノ小篇ニ於テハ是等ノ法律要件ヲ研究シ併セテiniuriaノ概括的観念ヲ定メントス
第二節 自由人ノmembrumノruptio
十二表法研究者ハ自由人ノmembrumノruptioニ関シテ通常次ノ如キ法文ヲ認ム【Schöll, Legis duodecim tabularum reliquae, p. 141 1866; Voigt, Die XII Tafeln, Bd. I. S. 722, 1883; Bruns, Fontes, p. 26, ed sexta, 1893】Si membrum rup(s)it, ni cum eo pacit, talio esto.【Aulus Gellius, N. A. XX 1, 17--18○若シ或者カ人身ノ或部分ヲ分離シ而シテ同人カ被害者ト協定セサルトキハ同人ハ同害報復ヲ受クヘシ○原文中ノ,pacit`ハ後世ノ和解(transactio)ト同一ニ非スtransactioハ各当事者ノ譲歩ニ因リテ当事者間ニ存スル法律関係ニ付テノ争議又ハ不確定ヲ終了スルノ契約ナリ[Oumé, De la transaction, p. 2, 1889]前記ノ法文中ノ,pacit`ハ加害者ト被害者トノ間ニ於テ被害者ノ同害報復権ノ成立ニ付キ争議又ハ不確定ノ状態ヲ終了セシムルコトヲ内容ト為スモノニ非サレハナリ唯被害者ニ於テ同害報復権ヲ実行シ能フヤ否ヤニ付テ不確定ナル場合ハアリ得ヘシ例ヘハ加害者ノ一族ノ実力強キ場合ノ如シ然レトモ此ノ如キ場合タリトモ法律関係ノ不確定ヲ終了セシメントスルコトハ当事者双方ノ意思内容ヲ為サス[反対Oertmann, Der Vergleich im gemeinen Civilrecht, S. 21 ff. 1895]】
前掲ノ法文中ニ謂ハユルmembrumノ意義ニ付テハ解釈者ノ見解一致セス或者ハ四肢ノ意義ナリトス殊ニVoigtノ説ニテハmembrum rumpereトos frangere【後節参照】トヲ区別スル所以ハ人体ヲ頭部胴部及ヒ四肢ニ分ツノ思想ニ基ツケルモノナリ四肢ノruptioニハ同害報復ノ制裁ヲ設ケ頭部及ヒ胴部ノ一骨ノfrangereニハ金銭罰ノ制裁ヲ設ケタリトス【Voigt, a. a. O. S. 533; Grueber, The Roman Law of Damage toProperty. p. 180, 1886; Cuq, Ins. juridiques 1, p. 399, 1891○仏文ノ羅馬法書ニハ往々,membrum`ヲ,membre`ト訳ス例ヘハOrtolan, Histoire de la l'egislation romaine, p. 144, 9 éd. 1875 [Prichard and Nasmith, Ortolan's History of Roman Law, p. 114, 1871]; Heulhard de Montigny, Des injures et du libelle difiamatoire en droit romain, p. 42, 1871: ``Si quelqu'. un brise un membre''】然レトモCicero, De fin. bon. et mal. III, 5ニ「又membra即チ人身ノ部分(partes corporis)ノ或モノハ其ノ実用ノ為メニ自然ヨリ授カリタルモノト認メラル例ヘハ両手両脚両足並ニ人身ノ内部ニ在ルモノ【機関ノ意義ナリ】ノ如シ人身ノ内部ニ在ルモノハ医師モ亦研究対象トシテ多大ナル実益ヲ受ク又membraノ或ル他ノ部分例ヘハ男子ノ乳、髭ハ孔雀ノ羽又鳩ノ種種ノ色彩ヲ帯ヒタル尾ノ如ク実用ノ為メニ非ス装飾ノ為メニ自然ヨリ授カリタルモノト認メラル」ト右ノ文中ニea, quae sunt intus in corporeト謂ヘルヲ以テ見レハmembraハ四肢ニ限ラサルナリ【原始ノ意義ニ於テハmembrumハ四肢ナリCiceroノ言ヘル所ハ後世ノmembrumノ説明トシテ採ルヘシト雖モ十二表法ノ解釈ニハ採ルヘカラストノ反対論アルヘシ然レトモmembrumヲ其ノ原始ノ意義ニ解スルトキハ両眼ノruptioノ如キハtalioノ制裁ヲ科セル規定ノ適用外トナルヘシ○Plautus, Men. 855: ut ego huius membra atque ossa atque artua cumminuam illo scipione quem ipse habet. [予ハ此ノ者カ手ニスル杖ヲ以テ同人ノ身体及ヒ骨及ヒ四肢ヲ破壊スヘキコトヲ] artuaハ四肢ニ相当ス】耳目鼻舌ノ如キ部分モ亦membrum中ニ包含セラレタリ要スルニmembrumハ広ロク人身ノ或機関ト解スルヲ以テ適当トス
次ニ前掲ノ法文中ニ謂ハユルrumpereノ意義ニ付テモ学者間ニ見解一致セス就中或者ハ広ロクmembrumヲ損害スルノ行為ナリト解ス【Appleton, le testament romain, la méthodedu droit comparé et l'authenticité des XII Tables, p. 23, N. 3, 1903○Iheringハrumpereノ意義ヲ断言スルコトヲ躊躇スト雖モFestus: Ruptias in XII significat damnum dederitニ拠ルコトヲモ得ヘキモノナリト信セルモノノ如シ[Ihering, Geist III, S. 425, Anm. 583c]】此ノ説ハFestusノ上記ノ字解ニ根拠ヲ見出タシ得ヘシト雖モFestusニ見ユルrupit【Festusノ写本ニハruptiasトアリト雖モrupitカ正シト云フ[Schöll, o. c. p. 96--97]】云云ハmembrum rumpereノ字解ナリト断言スルコト能ハス或ハ十二表法ノ正文中現今ニ伝ハラサルモノノ中ニ用ヒラレタルrumpereノ字解トモ見ルコトヲ得ヘシ又Lex Aquiliaノ第三章ノ法文ニSi quis alteri damnum faxit, quod usserit fregerit ruperit iniuria云云トアリ此ノ法文中ニurere, frangere, rumpereナル三語ヲ並用シ何レモ損害ヲ惹起スル行為ノ一種ト為シタルヨリ考フルモrumpereハ損害ヲ与フルノ行為ヲ汎ロク指シタルモノト解スヘキニ非ス又若シrumpereヲ広義ニ解スルトキハ軽微ナル傷害ニ対シテモ同害報復ノ制裁ヲ認メタルモノト言ハサルヘカラス此ノ如キ結果ハ果シテ法文ノ真意ニ適スルカ【rumpere=corrumpere[verderben] D. 9, 2, 27, 16 是レハ後世ノ広義解釈ノ説ナリUlpianusハVeteresノ説ト言ヘリト雖モ氏ノ引用スル法学者ハCelsusナリ蓋シrumpereヲcorrumpereト解シタルハCelsusカ嚆矢ナリシナラン】
rumpereヲ解シテ使用ニ堪ヘサラシムルニ至ルノ傷害行為ト解スルノ説【例ヘハKuntze, Excurse, S. 145, 2te Auf. 1880】モアリト雖モAulus Gellius, N. A. XX, 19ニde inmanitate illa secandi partiendique humani corporis云云トアルニ因リrumpereハ其ノ語根カ示メスカ如ク【rap[rapio], rup[rumpo]】人身ノ或部分ヲ取去【殊ニ切リ取ル】ルノ行為ヲ謂フモノナリト解スルヲ以テ適当トス【Huvelin, la notion de l',,iniuria`` dans le trés ancien droit romain [Mélanges Appleton p. 377--379]】
自由人ノmembrumノruptioニ対スル制裁ハ同害報復ナリ同害報復ハ無制限ノ報復ヨリハ進ミタル観念ナリ十二表法ノ同害報復ハ何人カ之ヲ実行シタリシモノナルカ被害者ハ公力ニ依リテ之ヲ実行シ得ヘカリシモノトセハ其ノ手続ナカルヘカラス然レトモ法源中此ノ手続ヲ見出スコト能ハス又此ノ場合ニ付テ特ニ公力ニ依ル執行手続存シタルモノト考フルコト能ハス如何トナレハ少ナクトモ法学隆盛時代ノ頃マテハ所有物回収ノ訴訟ニ於テ勝訴シタル原告ハ金銭賠償ヲ以テ満足セサルヘカラサリシモノナリシカ如ク公力ニ依リテ私権ノ終局的保護ヲ為スノ方法ハ共和政時代ニハ認メラレサリシカ故ナリ十二表法ニ於テ有名ナルin partis secare【予ハ人身分割説ヲ採ル】モ其ノ実行ヲ債権者ノ実力ニ委ネタルノ規定ハ上述ノ推測ヲ確ム故ニ同害報復ハ被害者自身ニ於テ之ヲ執行シタルモノト見サルヘカラス然レトモ被害者カ加害行為ニ因リテ其ノ手ヲ切断セラレタルカ如キ場合ニ同害報復ヲ執行スルノ実力ナキトキハ其ノ最近ノ宗族ニ於テ執行シタリシモノナラン【Maschke, Die Persönlichkeitsrechte des römischen Injuriensystems, S. 4, 1903】
本節ニ説キタルSi membrum rupit云云ノ規定ハ自由人ノmembrumノ分離ニ関スルモノニシテ奴隷ノmembrumノ分離ニハ適用ナシMommsenハ奴隷ノmembrumノ分離ノ場合ハ奴隷ノ一骨ノ挫折ノ場合ト同シク取扱ハレタルモノナルヘシト言フト雖モ【Mommsen, röm. Strafr. S. 802, Anm.】想像ニ過キス
第三節 自由人又ハ奴隷ノosノfractio
人身ニ対スル特別ノiniuriaトシテ十二表法中次ノ如キ法文存シタリ【Schöll, o. c. p. 141; Bruns, o. c. p. 29】
Manu fustive si os fregit libero, CCC, si servo, CL poenam subito.【若シ或者カ手又ハ棒ヲ以テ自由人ノ一骨ヲ挫折シタルトキハ加害者ハ三百「アース」〔約三十円〕ノ罰金ヲ科セラルヘク若シ或者カ奴隷ノ一骨ヲ挫折シタルトキハ百五十「アース」〔約十五円〕ノ罰金ヲ科セラルヘシ○Gaius 3, 223ニハos fractum aut conlisumトアリautconlisumハmembrum rumpereノrumpereトハ区別アリconlidereハ分離ノ観念ヲ含マス唯挫折ノ意ヲ示メス語ニシテfrangereノ意義ヲ明ラカニスル為メノ説明ノ語ナリ】
右法文中ニ謂ハユル骨ハ人身中ノ何レノ部分ノ骨タルヲ問ハサルナリ【Jacobus Gothofredusハ,,Qui os ex genetali[?] fundit libero, CCC. servo, CL. aeris poenae sunto``ナル法文ヲ回復シ次ノ如キ義解文ヲ作レリ,,Qui dentem exgingiva excusserit libero homini, trecentis assibus multator: qui servo, CL`` [Jacobus Gotho-fredus, Fontes Quatuor Iuris Civilis, DC. LIII; Dirksen, Uebersicht der bisherigen Versuche, S. 532, 1824]然レトモ現今氏ノ回復文ヲ採用スル学者アルコトヲ知ラス】
右ノ法文ニ於テ奴隷ノ一骨ヲ挫折シタル場合ハ加害者ニ対シテ百五十「アース」ノ罰金ヲ科スコトヲ規定スルハ物ニ対スルノiniuriaヲ認メタルモノナリト為スノ説アリ【Huvelin, o. c. p. 466; Maschke, a. a. O. S. 9】然レトモ奴隷ハ主人ニ対スル関係ニ於テハ物ト同一視セラレ主人ノ財産ノ一部ト見ラレタリト雖モ羅馬人ハ総テノ関係ニ於テ奴隷ヲ物ト同一視シタルニ非ス一面ニ於テハ奴隷モ亦人類ト見ラレタリ殊ニ羅馬ノ古代ニ於テハ共和政末以降ニ比スルニ奴隷ハ主人ノ家庭ニ於テ良好ナル待遇ヲ受ケタルノ事実ヲ顧慮スルトキハ十二表法ノ制定者カ本条ノ規定ヲ設クルニ当リテ奴隷ヲ犬馬ト同シク物ト観察シテ人類ニ対スルiniuriaト区別スルノ規定ヲ設ケタルモノナリト考フルコト能ハス【Kübler, in der Zeitschrift der Sav. Stift. Bd. XXV, S. 443; Karlowa, röm. Rechts. Bd. II S. 792】
第四節 iniuriaニ関スル一般ノ規定
Gaius 3, 223 (I. 4, 4, 7)ニ拠レハ十二表法ニ依ルiniuriaノ制裁ハmembrum ruptumノ場合ニ付テハ同害報復ナリos fractum aut conlisumノ場合ニ付テハ自由人カ傷害セラレタルトキハ三百「アース」奴隷カ傷害セラレタルトキハ百五十「アース」ノ罰金ノ制裁アリ而シテ其ノ他ノiniuriaニ付テハ二十五「アース」【約二円五十銭】ノ罰金ノ制裁アリ是レヲ以テ見レハ第二節第三節ニ説キタル傷害ノiniuriaノ特別ノ場合ナリ而シテ其ノ場合ニ非サルiniuriaハ一般ノiniuriaニシテ其ノ制裁ハ軽ルク二十五「アース」ナリ又Paulusハactio iniuriarumニハ法律ニ依ルモノト名誉法ニ依ルモノトアリ法律ニ依ルモノトハ十二表法ニ依ルモノニシテ一般ノ規定トシテハ他人ニiniuriaヲ加ヘタル者ハ二十五「アース」ノ罰金ヲ科セラルト説キタリ【Coll.5, 5】Huvelinハ一般ノiniuria中ニハ人身ニ対スル不法行為並ニ物ニ対スル不法行為カ包含セラレタルモノトス如何トナレハ奴隷ノ一骨ノ挫折ノ場合ハ之ヲ物ニ対スルiniuriaト解スヘキモノナレハ一般ノiniuriaノ規定ニモ物ニ対スルiniuriaヲ包含スルモノト解スヘキナリトス【Huvelin, o.c. p. 446】然レトモ前節ニ論シタル如ク奴隷ノ一骨ノ挫折ニ関スル規定ハ奴隷ヲ人類ト見タルモノナリ又HuvelinハPlinius, n. h. XVII, 1, 7ニ拠リテarborヲ伐リタル者ニ対シテ十二表法中ニ特別ノ規定アリ而シテ此ノ規定ハ物ニ対スル特別ノiniuriaナリト論スト雖モ【Huvelin, o. c. p. 466 et suiv.】Pliniusカ果シテ十二表法ノ正文ヲ伝ヘタルモノナリヤ否ヤハ疑ヲ容ルルノ余地アルノミナラスGaius 4, 11 D. 47, 7, 1 (Paulus)ニハ十二表法中ニde arboribus succisisナル一種ノfurtumアルコトヲ言ヘルカ故ニPliniusノ伝フル所ノ不法行為主ハ寧ロGaius 4, 11及ヒD. 47, 7, 1ニ見ユルde arboribus succisisト同一ノモノト見ルヘキモノナリ随テ少ナクトモ現存スル十二表法ノ残文ニ於テハres in patrimonioニ対スル特別ノiniuriaヲ認メタルノ根跡ナシ
第二節及ヒ第三節ニ説キタル特種ノiniuriaト本節ノ一般ノiniuriaトノ関係ニ付テAppletonハ巧妙ナル説ヲ為セリ氏ハ謂ヘラク十二表法ニ於テハ人身ニ対スル不法行為ヲ先ツ重大ナルモノト軽微ナルモノトニ区別セリ自由人又ハ奴隷ノ一骨ノ挫折ハ重大ナルモノニシテ三百又ハ百五十「アース」ノ罰金制裁カ伴ナヒ軽微ナル不法行為即チ何等ノ有形上ノ損害ヲ生セサルモノニ付テハ二十五「アース」ノ罰金制裁ヲ伴ナハシメタリ而シテ両者ノ中間ニ位スルモノ即チ正文ニ謂ハユルSi membrum rupsit云云ノ場合ニ付テハ同害報復ノ制裁ヲ認メタリト【Appleton, o. c. p. 23, N, 3】氏ハ前節ニ掲ケタルFestus=Rupsit in XII significat damnum dederit ヲ根拠トシテmembrum rumpereハmembrumニ損害ヲ加フルノ意義ナリトスrumpereヲ此ク広ロク解スルノ当否ハ之ヲ別トナシ法カmembrum rumpereニハ同害報復ノ制裁ヲ附シ一骨ノ挫折ニハ単ニ金銭罰ノ制裁ヲ附シタル所以ハ前者カ重大ニシテ後者カ軽微ナリト見タルニ因ルモノナリ故ニAppletonカ思惟セルカ如クmembrum rumpereヲ中間ノ場合ト見ルハ不条理ナリ
第五節 iniuriaノ観念
儒帝ノ法学提要ニハiniuriaノ意義ニ四種アリト為シ第一ニハ法ニ違反シテ為サルル所ノ総テノ行為ナリトス簡単ニ言ヘハiuiuriaハ違法行為ナリト為スナリ第二ニiniuriaハcontumeliaノ意義ニシテ希臘人ノ謂ハユルὕβριςニ相当スルモノトセリ此ノ意義ノiniuriaハ他人ノ人格ヲ軽侮スルノ行為ナリ第三ニiniuriaハculpa【広義ノ過失】ヲ指スモノニシテ希臘人ノ謂ハユルἀδίκημαナリトシ第四ニiniuriaハ不衡平及ヒ不正ノ意義ニシテ希臘人ノ謂ハユルἀδικίαニ相当ス【I. 4, 4 pr.】ト是等ノ四種ノ意義ハ何レモ十二表法ノiniuriaノ意義ニ非ス今逐一之ヲ説明セン第一ノ意義カ十二表法ノiniuriaニ当ラサルコトハ明ラカナリ【Pernice先生ハ曰ク「既ニ十二表法八ノ四ニiniuriaナル語ハ術語トシテ用ヒラル同法文ニ曰クSi iniuriam faxit viginti quinque poenae suntoト此ノ法文中ノiniuriamハ違法ノ意義ニ非サルコトハ自明ニシテ違法ト云フヨリ甚タシク狭義ナリ」ト[Pernice, Labeo Bd. II, 1, S. 22, 1895]】如何トナレハ若シ十二表法ニ謂ハユルiniuriaカ斯カル広義ナリトセハ盗モ亦同法ノiniuria中ニ入ルヘケレハナリ第二ニ十二表法ノiniuriaハ他人ノ人格ヲ侮辱スルノ行為ニ非ス十二表法時代ニ於テ名誉ハ未タ法貨トシテ保護セラレス後世希臘哲学ノ思想カ羅馬ニ輸入セラレタル頃ニ及ヒテ始メテ名誉毀損ヲ不法行為ト為シタリ第三ニiniuriaヲ広義ノ過失ノ意義ニ用ユルモ亦後世ノ事ナリ一種ノ不法行為ト観察スヘキiniuriaナル語カ故意又ハ過失ニ因ルノ不正行為ト云フカ如キ広義ニ十二表法中ニ用ヒラレタリト考フルコトヲ許サス第四ニ十二表法ノiniuriaハ違法ト云フ意義ニ非サルカ如ク不衡平又不正ノ意義ニ非ス如何トナレハ他ノ不法行為モ同シク不衡平又不正ナレハナリHuvelinハ十二表法時代ニ接近シタル時代ニ書カレタル羅甸文ヲ研究シ十二表法ノiniuriaハ有形的ノ暴行ノ意義ナルコトヲ論証セリ【Huvelin, o. c.p. 458--459】前節ニ説キタルSi iniuriam faxit云云中ノiniuriam facereハ有形的ノ暴行ヲ為スコトナリ而シテ十二表法ノiniuriaノ物体ハ自由人タルト奴隷タルトヲ問ハス人身ナリ而シテres in patrimonioハiniuriaノ物体タラサリシナリ
有形的ノ暴行ニ因リテ人身ニ対シテ何等カノ実質的ノ変状ヲ惹起シタルトキハ第二節以下ニ説キタル制裁アリ而シテ十二表法ノiniuriaニハ加害者ノ故意ヲ要セスKarlowaハ十二表法ノiniuriaニ関スル法文中ニ故意ヲ要件ト為スコトヲ特記セスト雖モ当然ニ了解セラルヘキ事ナリト論ス【Karlowa, a. a. O. S. 792】然レトモ特記セサルハ即チ故意カ要件ニ非サリシコトヲ示メスモノト解スルヲ以テ適当トスAulus Gellius XX, 1ニ或者カ不注意ニ他人ノmembrumヲ分離シタルトキハ如何トノ設問ニ対シ被害者ハ亦不注意ニ同害報復ヲ実行スルコトヲ要ストノ解答アルヨリシテ推察スルモ十二表法ノiniuriaハ故意ヲ要件ト為ササリシモノト解スルノ説正シ【日耳曼古法ニ於テモ損害ノ原因タル行為ヲ為シタル者ハ故意ノ有無ニ拘ラス責ニ任スヘキノ主義ヲ採用シタリ[Schröder, Lehrb. der deutsch. Rechtg. S. 80, dritte Auf. 1898; Brunner, Deutsch. Rechtsg. II, S. 544; Heusler, Inst. II, S. 263--264, 1886]】Hunterハ十二表法ノiniuriaヲ解シテ他人カ其ノ身体ニ於テ有スル対世権ヲ故意ニ侵害スルノ行為ナリトセリ【Hunter, Roman Law p. 145, 2nd ed. 1885】氏カ物ニ対スルiniuriaヲ認メサルハ適当ナリト雖モ故意ヲ要件ト為スハ不可ナリWaltonハ曰ク「iniuriaニハ二義アリ一ハ違法ナリ又一ハ十二表法ニ於ケルiniuriaノ意義ニシテ人身ニ対スル違法行為ナリ而シテ十二表法ノiniuriaニハ人格ヲ無視スルノ意思ヲ要セス又故意ヲ要セス」ト【Walton, Historical Introduction to the Roman Law, p. 234, 3rd ed. 1916】氏ノ言フ所ハ卑見ニ合致ス
第六節 十二表法ノiniuriaハ名誉侵害ヲ包含セス
一派ノ学者ハ十二表法中ニ他人ノ名誉ヲ侵害スル詩ヲ作リ又ハ之ヲ吟シタル者ハ之ヲ死刑ニ処スヘキ旨ノ規定存シタリトス【Rudorff, röm. Rechtsg. I, S. 74, 1857; II, S. 355, 1859; Maynz, cours de droit romain II, p. 470, 5e éd. 1891; Accarias, Précis de droit romain II, p. 429, N. 2, 4e éd. 1891; Landsberg, Iniuria, S. 29, 1886】是等ノ学者ハPlinius【n. h. XXVIII, 2, 17】ノ謂ハユルmalum carmen incantareトCicero【de rep. 4, 10, 12】ノ謂ハユルoccentare sive carmen condere quod infamiam faceret flagitiumve alteriトヲ区別セス又一派ノ学者ハmalum carmen incantareハ他人ノ名誉ヲ侵害スル詩ヲ吟スルノ行為ニ非ス魔術ノ呪文ヲ歌フノ犯罪ナリトスト雖モ尚ホoccentare云云ハ他人ノ名誉ヲ侵害スル詩ヲ作リ又ハ之ヲ公ケニスルノ犯罪ナリトス【Voigt, a. a. O. I, S. 722; S. 766; II, S. 523; 800; Bruns, o. c. p. 28, 1 b; Schöll, o. c. p. 140, p. 151; Pernice, Parerga, Zeitschrift der Savigny-Stift, XVII, S. 220--220, 1896; Karlowa, a. a. O. S. 788; Cuq, Vo Iniuria, [Dic. de Daremberg et Saglio] p. 519, Inst. Juridiques, 1, p. 135】何レノ見解ニ従フモ十二表法ニ於テ已ニ名誉ヲ法貨ト認メ其ノ侵害ヲ犯罪ト為シ重キ制裁【一派ノ説ニテハ死刑】ヲ加ヘタリト為スナリ是等ノ見解ノ典拠ハ前ニ示メシタルPlinius, n. h. XXVIII, 2, 17ノ`qui malum carmen incantassit'ナル句トCicero, de republica, 4, 10, 12ニ見ユルNostrae contra XII tab, cum perpaucas res capite sanxissent, in his hanc quoque sanciendam putaverunt: si quis occentavisset sive carmen condidisset, quod infamiam faceret flagitiumve【此ノ文章ニ拠リテ十二表法中名誉侵害ヲ所罰シタリト為ス学者ノ説ヲ仮リニ是認シテ邦訳スレハ次ノ如クナルヘキ歟「之ニ反シ十二表法ハ極刑ノ制裁ヲ科スルコトヲ甚タ少数ノ場合ニ限リタリト雖モ次ノ場合ハ是レヲ其ノ中ニ包含セシメタリ即チ或者カ誹譏侮辱ノ詩ヲ公言シ又ハ他人ノ汚辱若ハ不名誉ヲ来タスヘキ詩ヲ作リタル場合是レナリ」】
今先ツcarmenノ意義ニ付テ研究セントス此ノ語【梵語ノcasmen及ヒcarmenハkas 〔話ス、言フ〕ナルアリアン語根ヲ含ム】ニハ大凡六種ノ意義アリ即チ（一）魔術ノ呪文（二）諺、格言（三）祈願詞【Fratres Arvalesノ祈願歌Enós Lasés iuvate etc.ノ如シ [Marquardt-Wissowa, röm. Staatsverwalt. Bd. III, S. 457, 1885]】（四）法律文【Liv. 1, 26: Lex horrendi carminis erat.】（五）詩歌（六）曲節是レナリ【Bouché-Leclercq, sub voce, carmen, Dict-desantiq, Daremberg et Saglio】是等数種ノ意義中原始的ノモノハ魔術ノ呪文ナリ
前記ノPliniusノ句中ノmalum carmenハ災厄ヲ下タサンコトヲ鬼神ニ求ムルノ魔術ノ呪文ナリ之ヲincantareスト云フハ調子ヲ附シテ歌フノ義ナリPliniusハmalum carmen incantareトfruges excantareヲ同一列ニ置キタリfruges excantareハ田野ノ産物ヲ引キ寄スルカ為メニ魔術ノ呪文ヲ歌フノ行為ナリ
前記ノCiceroノ文中ニ謂ハユルoccentareノ意義ニ付テ説明センFestus (181)ニ`Occentassit' antiqui dicebant, quod nunc `convicium fecerit' dicimus云云トアリ然レトモ「古人」トハ十二表法ノ制定者ヲ指シタルモノト断定スルコト能ハス又Festus【同前】ニハ説明ヲ続ケテquod id clare et cum quodam canors fit, ut procil exaudiri possitトアリoccentareナル語ニハ多数ヲ示メス意ノ綴ヲ含マス如何ニシテ多数ヲ示メス綴ヲ包含スルconviciumナル語ニ相当スルカヲ解スルコト能ハスoccentareカ口頭誹譏ヲ指スニ非サルコトハ明白ナリoccentareハ或者カ受ケタル害悪又ハ悪感ノ報復トシテ(ob)魔術ノ呪文ヲ歌フノ行為ヲ謂フPlautus, Mercator 2, 3, 70(=405 ff)ニCharinusカ其ノ愛スル女奴ヲ購ヒタルハ其ノ母ノ身辺ニ扈従セシメントスルニ在リト言ヘルニ対シDemiphoハ次ノ如キ趣意ヲ答ヘタリCharinusノ母カ美奴ヲ従ヘ往来スルトキハ衆人ノ注視ノ的タルヘキノミナラス自己ノ門戸ニ於テ衆人ノ呪咀ノ声ヲ聞クニ至ルヘシト(occentent ostium)其ノ他Plautusノ喜劇中ニ往往occentareナル語ヲ用ヒタル所見ユ【Persa 4, 4, 20=569: Noctu occentabunt ostium; Curculio 1, 2 57ff=145ff: Quid?Si adeam ad fores alque occentum? pessuli, heus pessuli, vos saluto lubens vos amo, vos volo, vos peto atque obsecro etc.】Plautusノoccentareハ口頭誹謗ノ行為ニ非サルコトハ何人モ首肯スル所ナリ不可思議ノ勢力ヲ強制シテ災厄ヲ或者ニ惹起セシムルカ又ハ自己ノ願望スルコトヲ到達セシメンカ為メ魔術ノ呪文ヲ歌フノ行為ヲPlautusハoccentareナル空恐ロシキ語ヲ以テ言ヒ顕ハシタリ由来cantareハ魔術ノ呪文又ハ宗教上ノ式詞ヲ歌フノ行為ヲ指スナリ而シテ十二表法中ノincantareト云ヒexcantareト云ヒoccentareト云フハ総テ悪シキ意義ナルコトハ是等ノ働詞カ何レモ不正行為ノ事実ヲ示メス為メニ用ヒラレタルヲ以テ明ラカナリ悪シキ意義トハ即チ害悪ヲ惹起スルノ魔術ノ呪文ヲ歌フコトナリ
Ciceroノ文中ノoccentareハ右ニ述ヘタルカ如キ意義ナリsive以下ハ果シテ十二表法ノ正文中ノ句ナリヤ又ハ後人ノ註解文ナリヤハ疑ハシ然レトモoccentareトcarmen condereトハ明ラカニ異種ノ行為ヲ示メスモノナレハsive以下ヲ後人ノ註解ト見ルコト難シinfamiam facere又ハflagitium facereハ何レモ宗教関係ノ意義ニ用ヒラレ神罰ノ結果トシテ或者ヲ嫌悪スヘキ病ニ罹ラシメ(infamiam facere)又ハ呪咀者ノ熱望スル(flagitare)結果ヲ生スルノ魔術ノ方式(flagitatis)ヲ執行スル際ニ歌ハルヘキ呪文(carmen)ヲ作ル(condere)ノ行為ト解スヘキモノノ如シ【infamiam facereノ句ハ後人ノ挿入トモ見ルコトヲ得又quodハquoノ古体ナリ】
他人ノ名誉ヲ侵害スル詩ヲ公ケニシ又ハ之ヲ作リタル者ハ極刑ニ処セラルトセハ散文ヲ以テ他人ノ名誉ヲ侵害シタル者ニ対シテハ如何ナル制裁アリタルカ此ノ場合ニ対スル十二表法ノ正文現今ニ伝ハラスト為ス詩人カ悪詩【他人ノ名誉ヲ侵害スルノ意義ニ於ケル】ヲ作ルニハ其ノ生命ヲ賭スヘカリシカ十二表法時代ニ於テ一篇ノ短歌ヲ公衆ノ前ニ歌ヒ他人ヲ誹譏シタルトキハ生命ヲ奪ハルルカ程ニ名誉カ法律上重ンセラレタリシカ否ナ当時既ニ名誉カ法貨トシテ何等カノ保護ヲ受ケタリト為スハ古代法制ノ比較研究上承認セラレタル立言ナルカ
要スルニ前記ノPlinius及ヒCiceroノ書中ノ典故ハ名誉侵害ヲ以テ犯罪又ハ不法行為トセルコトヲ証明セスmalum carmen incantare又occentare又carmen condere quo infamiam faceret flagitiumve alteriハ何レモ魔術ニ関スル犯罪行為ナリシナリ而シテmalum carmen incantareトoccentareトノ区別ニ付テハ精確ナルコトヲ言フコト能ハス唯前者ハ歌フノミ行為ニシテ後者ハ歌フノ行為ノ外ニ神秘的ノ所作ノ伴ナフ犯罪事実ナリシナラント想像スルノミ【本節ノ根本ノ考ハHuvelin, o. c. p. 386 et suiv.及ヒMaschke, a. a. O. S.ニ拠ル】