第一 fenus nauticumノ起原
海上貸借【Seedarlehn】ハまぬノ法典ニ既ニ見ユトノ説アリ【Matthiass, das foenus nauticum, S. 1 ff. 1881○Spittaハ此ノ説ハ少ナクトモ疑ハシトス[Spitta, die geschichtliche Entwickelung des foenus nauticum, S. 2, 1896]】此ノ説ノ当否ハ茲ニ論及セスト雖モ希臘殊ニ阿典ノ法ニ於テ海上貸借【ναυτικὸν δάνεισμα】ノ制度ヲ認メタルハDemosthenes【385--322 B. C.】等ノ遺著ニ徴スルニ疑ナシ而シテ羅馬ニ於ケルf. n.ノ制度ノ淵源ハ希臘法ニ在リタルコトハ多数学者ノ認ムル所ニシテ【Goldschmidt, Universalgeschichte des Handelsrechts, S. 78, 1891; Karlowa, röm. Rechtsg. II, I, S. 1368, 1901; Matthiass, a. a. O. S. 5; Sieveking, das Seedarlehen des Alteltums S. 30, 1893】又正当ノ説ナリ然レトモ継受ノ時期ヲ精確ニ定ムルコト能ハス只Cato Censorius【234--149 B. C.】カf. n.ヲ締結シタルノ証拠アルト【Voigt, röm. Rechtsg. I. S. 620, 1892】紀元前二百年乃至百七十年ノ頃羅馬ニ於ケル商工業ハ隆盛ニシテ小額ノ資本ヲ以テ富ヲ致スノ機会ヲ把フルニ頗ル容易ナリシト云フ【Ferrero, the Greatness and Decline of Rome I, p. 29, 1909】トニ由リテ恐ラク此ノ時代ニ継受アリタルモノト想像スルコトヲ得【Voigtハ羅馬ノ建国六世紀ノ後半世中ナリトス[Voigt, a. a. O. S. 621]】惟フニ羅馬人カ国ノ内外ニ於テ盛ンニ商取引ニ従事スルニ至リタル以前ニハ普通ノ消費貸借ノ制度ノミニテ金銭其ノ他ノ代替物ノ融通ヲ為スニ足リタリシカ資本家ハ有利ナル事業ニ投資セント欲シ又企業者ハ自己ノ経営スル事業ノ為メ多額ノ資本ノ融通ヲ受ケントスルニ当リ普通ノ消費貸借ニ因リテハ其ノ目的ヲ到達スルコト難シ如何トナレハ資本家ハ金利ニ着眼シ又企業者殊ニ海外ヲ経営ノ場所ト為ス企業者ハ事業ノ資金ヲ目的地ニ送附スルノ危険ヲ顧慮スレハナリ是レヲ以テ外国ノ法制ヲ包容スルノ力ニ富ミ又之レヲ自国ノ社会状態ニ適合セシムルニ巧ナリシ羅馬人ハ前記ノ時代ニ希臘ノ海上貸借ノ制度ヲ輸入シタルモノナリ
第二 f. n.ノ性質
fenus n.【fenus又ハ,faenus`ト綴字ス[Lindsay, A Short Historical Latin Grammar, p. 205, 2nd ed. 1915]】トハ金銭又ハ其ノ他ノ代替物ノ消費貸借ニシテ目的物又ハ之レニ依リテ借主カ取得シタル貨物ヲ積載シタル船舶カ目的港ニ安着スルコトヲ条件トシテ貸主ハ元本及ヒ利息ヲ請求シ得ヘキモノヲ謂フ【Pothierハ次ノ如ク言ヘリ「海上契約[contractus nauticus]即チ海運金銭契約トハ若シ貸附セラレタル金銭其モノ又ハ之レニ依リテ買得セラレタル貨物カ航海中ニ滅失シタルトキハ債権者ハ此ノ場合ニ於テ何等ノモノヲ請求セサルヘク同人カ危険ヲ負担スルノ条件ヲ以テ金銭カ或者ニ貸附セラルル契約ヲ謂フ」ト[Pothier, Pandectae Justinianae, T. oct. p. 254, 1821, Parisiis]○f. n.ナル用語ハD. 22, 2又C. 4, 33ノ題目ニ見ユ此ノ用語ハ稀レニ元本タルpecunia traiecticiaノ意義ヲ有ス[C. 4, 33, 4: ,Cum proponas te nauticum fenus ea condicione dedisse`]f. n.ハ消費貸借ナリ[D. 22, 2, 6: ,Faenerator pecuniam usuris maritimis mutuam dando`; C. 4, 33, 5: ,Traiecticiae pecuniae, quae periculocreditoris mutuo datur`; D. 45, 1, 122, 1: ,Callimachus mutuam pecuniam nauticam accepit`]】随テ消費貸借ノ成立ニ目的物ノ交付ヲ必要ト為スカ如クf. n.ノ成立ニモ亦然リ目的物ハ金銭其ノ他ノ代替物ナリ然レトモf. n.ニハ普通ノ消費貸借ト異ナリタル特徴アリ其ノ一トシテ借主カ目的物又ハ之レニ依リテ取得【多数ノ場合ニハ買得】シタル貨物ヲ積載シタル船舶カ航海シタル後ニ目的物ト共ニ目的港ニ安着シタルコトヲ条件トシテ貸主ノ元本及ヒ利息ノ請求訴権カ発生スルコト換言スレハ貸主ノ訴権ハ停止条件ノ成就ニ因リテ発生スルコト是レナリ此ノ特徴ハ消費貸借ニ附加セラルル特約ニ基ツク而シテ此ノ特約ヲ有効ト為シタルハ実際ノ必要ニ応センカ為メナリシナリ若シ此ノ特約カ附加セラレサルトキハ従令目的物カ海上ニ運送セラレタリト雖モ其ノ貸借ハf. n.ニ非ス【Paulus, Sent. 2, 14, 3: ,Traiecticia pecunia propter periculum creditoris, quamdiu navigat navis, infinitas usuras recipere potest.`○Modestinusカ,Traiecticia ea pecunia est, quae trans mare vehitur`ト言ヒタルハ[D. 22, 2, 1]不充分ナリ[Goldschmidt, Untersuchungen zur 1. 122 §1 D. de v. o. (45, 1) S. 61 Anm. 110, 1855参照]】
f. n.ヲ一種ノ消費貸借ト為スノ見解ニ対シテハ従来異論ナキニ非スSavignyハ嘗ツテ論スラクf. n.ハ其ノ形式ニ於テハ消費貸借ナリト雖モ其ノ本質ハ然ラスf. n.ハ貸主カ喪失ノ危険ヲ負担シテ一定ノ額ヲ借主ニ与ヘ借主ハ之レニ対シテ若シ喪失ナル事実カ発生セサルトキハ其ノ与ヘラレタル額ヨリハ一層ノ多額ヲ給付スヘキコトヲ約スルニ因リテ効力ヲ生スル契約ニシテdo ut desノ形式ヲ有スル無名契約ト見ルヘク随テ貸主ノ訴権ハactio praescriptis verbisナリシナラン云々ト【Savigny, System, Bd. VI S. 131 Anm. m. 1847】稍近頃ニ及ヒテモKleinschmidt【Kleinschmidt, a. a. O. S. 38 ff.】モ亦Savignyト同シクf. n.ヲ一種ノ消費貸借ト見ルヘキモノニ非ス無名契約ノ一種ナルコトヲ力説セリ【其ノ他Sieveking, a. a. O. S. 32ニモf. n.ハmutuumニ類似スト雖モ其ノ一種ト見ルヘキモノニ非ス無名践成契約トシテ羅馬法ノ組織中ニ置カルヘキモノトスト見ユ】然レトモf. n.ヲ無名契約中ニ列スルノ見解ハ無名契約ノ認メラレタル時期ト調和スルコト能ハス無名契約ハ謂ハユルcontractus aestimatoriusヨリ出発シタリ其ノ訴権ナルactio aestimatoriaハLabeoノ権威ニ依リテ法務官カ之レヲ認メタリ【Dernburg-Sokolowski, System des röm. Rechts, 2ter Teil, S. 551, 1912】而シテf. n.ノ制度ハLabeoノ時代ニ於テハ既ニ充分ナル発達ヲ為シタルコトハ疑ナシ又Brinzハf. n.ヲmutuumノ一種ニ非スト雖モ信用行為【Creditgeschäft】ノ一種ナリトシ【Brinz, Lehrb. der Pandekten, Bd. II. I, S. 495, 2te Auf. 1879】而シテD. 22, 2, 6ニ拠リテ特種ノtraiecticiae pecuniae petitioナル訴権ヲ認ム【Brinz, a. a. O. Anm. 15】氏ノ見解ハf. n.カ普通ノmutuumト異ナル特色ヲ有スルヲ基礎ト為スモノナリト雖モMatthiassカ論スルカ如クf. n.ニ此ノ特色アル所以ヲ附約【Nebenvertrag】ノ効力ニ帰シテ説明スルコトヲ妨ケサルカ故ニ【Matthiass, a. a. O. S. 11】羅馬ノ法学者カ,pecuniam mutuam dare`【D. 22, 2, 6】又ハ,mutuam pecuniam nauticam accipere`ト言ヒタルニ拠リテf. n.ヲ一種ノmutuumト為スヲ穏当トス【Accarias, Précis de droit romain, II p. 249 N. I. 4ème éd. 1882○Accariasモ亦f. n.ヲ以テ特色アル消費貸借ト為ス而シテ氏ハ航海中ハ普通ノ消費貸借カf. n.ノ性質ヲ帯ヒ出船以前及ヒ船舶カ安全ニ目的ノ場所ニ到着シタル以後ハ普通ノ消費貸借ニ復帰スルモノナリト説明ス[Accarias, o. c. p. 249]氏ノ門弟Janoly [de nautico foenore en droit romain, PXLV, 1882, thése]ハ師ノ説ヲ奉ス】Kleinschmidtハ此等ノ断片的ノ法源ノ文詞ヨリシテ此ノ契約ノ性質ヲ断定スルハ不可ナリト言フ【Kleinschmidt, a. a. O. S. 38】ト雖モf. n.ノ制度ヲ一体トシテ説明スルニ当リテ之レヲ一種ノmutuumト見ルニ於テ支障ナキトキハ断片タリトモ法源ノ文詞ヲ根拠トシテ此ノ問題ヲ決スルハ研究ノ方針ニ於テ間然スル所ナキモノト信ス希臘語ノ【ναυτικὸν δάνεισμα】モ亦希臘ノ制度ヲ継受シタル羅馬人カf. n.ヲ一種ノmutuumト見タルコトヲ証ス
f. n.ハ一種ノmutuumナリ而シテ次ノ如キ特色ヲ有ス
（イ）f. n.ハ海上ノ運送ニ付テノミ成立ス海上ノ運送カf. n.ノ要件ナルコトハD. 22, 2, 1【「海運金銭トハ海上ニ運送セラルル金銭ヲ謂フ然レトモ若シ金銭カ同一ノ場所ニ於テ消費セラルルトキハ海運金銭ニ非サルヘシ尚ホ考察スヘキ問題アリ他ナシ同金銭ヲ以テ購入セラレタル貨物モ亦海運金銭トシテ取扱ハルルヤ否ヤノ事是レナリ。此ノ問題ヲ決スルニ関係ヲ有スル事ハ貨物其モノモ亦債権者ノ危険ヲ以テ海上ニ運送セラルルヤ否ヤ是レナリ、何トナレハ若シ同貨物カ海上ニ運送セラルルトキハ其ノ物ハ海運金銭ノ性質ヲ具フルモノトナレハナリ」】及ヒC. 4, 33, 3(2)【「若シ汝カ神聖ナル市ニ於テ金銭カ返還セラルヘキノ条件ヲ以テ金銭ヲ与ヘタリト汝ハ言ヒ又航海上通常ニ恐怖セラルル所ノ不確定ナル危険カ汝ニ帰セサルコトヲ汝カ認ムルトキハ汝カ貸金ニ付テ法ノ認許スル利率以上ノ利息ヲ取立ツルコトヲ得サルハ疑ナシ」】ニ拠リテ明カナリ
学説彙纂中ノ七難解法条ノ一トシテ知ラレタルD. 22, 2, 5 pr. (Scaevola)ハf. n.ノ最終ノ発達トシテ見ルヘキ場合ニ関スルモノニ非ス右法条中ニ例示【或者カ其ノ奴隷ヲ解放セサルトキ又ハ或者カ一定ノ行為ヲナササルトキ又或者ノ病気カ全快セサルトキ等】スル所ノ事実カ発生セサルトキハ貸主ハ其ノ与ヘタル金銭其ノ他ノ物ニ附加シテ,pretium periculi`【危険ノ対価】ヲ請求シ得ルコトヲ規定シタルモノニシテ海上貸借ニ何等ノ関係ヲ有セス随テ右法条ニ拠リテ準海上貸借ヲ認ムルノ見解ニハ【例ヘハMatthiass, a. a. O. S. 22, §4; ,foeuus quasi nauticum`】賛同スルコト能ハス右法条カ何故ニde nautico faenoreノ章中ニ採録セラレタルカヲ推察スルニ貸主カ条件附ニ請求訴権ヲ取得スルコト及ヒ貸附シタル元本ニ附加シテ,pretium periculi`ヲ請求シ得ルノ契約ハpactumニ依リ得ヘキノ二点カ海上貸借ト同一ナルカ故ナラン
（ロ）f. n.ノ目的物タル金銭其ノ他ノ代替物又ハ此等ノ物ノ代表物トシテ此等ノ物ニ依リテ取得セラレタル貨物カ船舶ニ積載セラレテ海上ノ危険ヲ経過スルコトf. n.ノ目的物カ金銭其ノ他ノ代替物ナルコトハf. n.ノ定義中ニ示シタルカ如シ而シテf. n.ノ特色ノ一トシテ目的物又ハ之レニ依リテ取得セラレタル貨物カ船舶ニ依リテ海上ノ危険ヲ経過スルコト是レナリ目的物ニ依リテ取得セラレタル貨物ハ目的物ヲ具体的ニ代表ス故ニ此ノ貨物カ船舶ニ依リテ安全ニ目的港ニ到着スルトキハ貸主ハ元本並ニ利息ヲ請求スル訴権ヲ取得スルハf. n.ノ目的物其モノカ同様ノ方法ニテ安着シタル場合ニ貸主カ訴権ヲ取得スルト同一ニ取扱ハレタルナリ然レトモ一派ノ学者【例ヘハMatthiass, a. a. O. S. 18 ff.; Dernburg-Sokolowski, a. a. O. S. 735--736】カ説クカ如ク船舶ノ修繕又ハ船員ノ給料支払ノ費用ニ充当セシメンカ為メ金銭カ貸与セラレタル場合ニモf. n.ノ成立ヲ認ムルコト能ハス此ノ如キ場合ニ付テ後世f. n.ノ成立ヲ認ムルニ至リタリト為スノ見解ハ法源上ノ典故ヲ欠クノミナラス学説彙纂ノde faenore nauticoノ章ノ冒頭ニ見ユルtraiecticia pecuniaノ説明中ニ一派ノ論者ノ言フカ如キ場合ヲモ包含セサルノ理由ヲ発見スルコトヲ能ハス又船舶ノ修繕費ニ借用金カ消費セラルル場合ノ多数ハf. n.ノ成立シタル地方ニ於テ消費セラルル場合ト見テ可ナリ此ノ如キ場合ニ対シテハf. n.ノ規定カ適用セラレ得ヘカラサルハ明カナリ又船員ノ給料ニ借用金カ充当セラルル場合ニ付テ考フルニ羅馬時代ノ船員ハ多クハ奴隷タリシ事実ニモ想到セサルヘカラス企業者タル借主カ自己ノ奴隷ヲ船員トシテ使用スルコト多カリシ実際ヲ考フレハ船員ノ給料ノ問題ハ生セサリシコト多カリシモノト云ハサルヘカラス又船員ニ対スル給料ハ特約ナキトキハ船舶カ目的港ニ安着シタル後ナリ企業者ハ高利ヲ払フテ船員ノ給料ニ充当スルノ費用ヲ船舶発航地ニ借入ルルノ必要ハ実際ニ少ナカリシモノナラン此ノ如キ実際上ノ理由ヨリシテモ一派ノ説カ誤ナリト思ハル
（ハ）借主ノ返還ノ債務ハ海運金銭ヲ積載スル船舶カ目的港ニ安着スルニ依リテ発生ス一派ノ学者【例ヘハGlück, Pand. Bd. 21, S. 170; Kleinschmidt, a. a. O. S. 23】ハ船舶カ喪失スルト雖モ海運金銭カ安全ニ目的ノ場所ニ到着スルトキハ貸主ハ返還ヲ請求スルコトヲ得ト論ス然レトモ此ノ如キ場合ニ於テモ貸主カ返還ヲ請求シ得ヘキモノナリト為スノ法条ヲ見サルノミナラスD. 22, 2, 6ニハ「若シ船舶カ約定ノ期間内ニ到着スルニ非サレハ債権者ハ其ノ金銭ノ請求訴権ヲ有セサルヘキコトヲ条件トシテ海運金銭カ与ヘラルルトキハ」云々トアリ又D. 22, 2, 7ニ「若シ船舶カ安全ナルトキハ一定額ノ利息ト共ニ元本ノ返還ヲ受クヘキコトヲ約款トシテ予カ十ノ海運金銭ヲ与ヘタルトキハ」云々トアリ其ノ他C. 4, 33, 2(1), C. 4, 33, 4(3), C. 4, 33, 5(4)等ノ法条ヲ見ルニ皆ナ船舶カ目的ノ場所ニ安着スルコトヲ条件トス
（ニ）債権者ハ海上ノ危険ヲ負担ス而シテ海上危険ノミナリ貸主ノ負担スル危険ハ海上ノ危険ノミナルカ故ニ借主ノ過失ニ因リテ海運金銭カ喪失セルトキハ借主ハ元本及ヒ利息ヲ貸主ニ与ヘサルヘカラス換言スレハ貸主ノ訴権発生ノ条件カ成就セルナリ【其ノ他ノ例トシテハ借主カ借用金ヲ以テ法律禁制物ヲ購入シ没収ノ処分ヲ受ケタルトキ亦然リ[Accarias, o. c. p. 248]】船舶カ出発港ニ碇泊中ニ生シタル危険ハ貸主ノ負担ニ非ス【D. 22, 2, 3ニ対スルglossa参照】
以上ニテf. n.ノ性質ノ説明ヲ終ハリタリ尚ホ附加シテ説クヘキ事項アリ其ノ一ハf. n.ノ成立ニハ借主カ貸主ノ為メニ質権ヲ設定スルコトヲ要セサルコト是レナリJ. G. Goldschmidtハf. n.ニハ質権設定ヲ為スヲ以テ慣例ト為シタルノミナラスessentiale negotiiナリ【J. G. Goldschmidt, de nautico foenore S. 51, 1866】ト言ヒタリト雖モ法源上何等ノ根拠ヲ有セサル主張ナリ【Kleinschmidtハ希臘人中ニ在リテハ質権設定ヲ海上貸借ノ観念中ニ入ルヘキ要件ナリト論ス[Kleinschmidt, a. a. O. S. 7 f. S. 30]然レトモ希臘人ノ海上貸借ニモ羅馬ノf. n.ニ於ケルカ如ク質権設定ハ要件ニ非スト為スノ説モアリ[Matthiass, a. a. O. S. 42 Anm. 2]】固ヨリ実際ニハ質権ノ担保カ附サレタルコト多カリシハ疑ナシ質権ノ目的ハ単ニf. n.ノ目的物ノミナラス借主カ他ノ船舶内ニ有スル貨物【D. 22, 2, 6】又借主カ陸上ニ所有スル物タルコトアリ得ヘシ
f. n.ノ貸主カ危険ヲ負担スヘキ期間及ヒ場所ニ付テ当事者カ特約スルコトハ固ヨリf. n.成立ノ要件ニ非スト雖モ実際ニハ貸主ハ特定ノ航海ニ付テ何時ヨリ何時マテ又何レノ港ヨリ何レノ港マテノ間ノミ危険ヲ負担スヘキカヲ特約スルコト屡々アリタルモノト思ハルD. 45, 1, 122, 1ニ見ユル貸借ニ於テハ貸借期間ヲ最長二百日トシ債務者ハ九月十三日マテニ帰航ノ途ニ就クヘク若シ債務者カ同日マテニ帰航ノ途ニ就カサルトキハ同人ハ九月十四日ニ返還スルモノトセリ又債権者カ危険ヲ負担スヘキ航路ヲBerytusヨリBrundisiumノ往復ト為セリ【Goldschmidt, a. a. O. S. 5】
第三 f. n.ノ実用
f. n.ノ制度ハ前ニ説キタルカ如ク企業者及ヒ資本主ノ経済上ノ利便ヲ満足スルカ為メ希臘ヨリ輸入セラレタルモノナリf. n.ノ実用ヲ細別スレハ大凡次ノ三目トナスコトヲ得ヘシ
（イ）f. n.ハ商人カ海外ニ於テ貨物ヲ購入シ之レヲ内地ニ輸入スルノ資金ヲ容易ニ調達シ得ルノ作用ヲ為セリf. n.カ認メラレタル当初ニ於テハ貨物ノ輸入ノ為メ商人ハf. n.ヲ締結シタリシカ更ラニ進ミテ貨物ノ輸出ノ為メニモ此ノ契約ヲ締結シタリ
（ロ）f. n.ハ送金用ニ供セラレタリ羅馬在住ノ債務者カEphesus在住ノ債権者ニ金銭債務ノ履行ヲ為サントスト仮定セン羅馬時代ニハ手形ノ制度ナキカ故ニ債務者ハ特約ナキトキハ海外ニ於ケル債権者ノ住所ニ金銭ヲ送附スルコトヲ要ス之レヲ送附スルニ当リテハ債務者ハ啻ニ海上ノ危険ノミナラス債権者ノ住所ニ金銭カ到達スルマテノ間ニ於ケル一切ノ危険ヲ負担セサルヘカラス然レトモ今若シ債務者カEphesusニ渡航セントスル一商人ニ金銭ヲ貸附ケ且ツ当時慣例タリシカ如ク自己ノ奴隷【κερμακόλουθος】ヲ借主ナル商人ト同船セシメ船舶カ目的港ニ安着シタルトキハ同奴隷ヲシテ貸金ヲ受領セシメ更ラニ同人ヲシテ之レヲEphesus在住ノ債権者ノ住所ニ持参セシムルトセハ羅馬在住ノ債務者ハ第一ニハ送金ニ付テ海上ノ危険ヲ免カレ第二ニハ一時タリトモ利殖ヲ図ルノ実益アリ
（ハ）f. n.ハ或意義ニ於テ保険ノ作用ヲ為シタリ「或意義ニ於テ」ト云フハ物ノ所有者ニ非サル者カ元来ハ所有者ノ負担スヘキ損害ヲ特別ノ契約ニ依リテ負担ストノ意ヲ包含スf. n.ノ貸主ハ普通ノ消費貸借ノ貸主ト異ナリテ多額ノ利息ヲ契約スルコトヲ得又実際ノ有様モ然リシナリf. n.ノfaenusハ其ノ経済的ノ意義ニ於テハ危険負担ノ対価【,periculi pretium`】ヲ包含スルコト比較的多大ナリf. n.ノ貸主ハ恰カモ保険者ノ地位ニ在ル者ニシテ保険金ノ前払ヲ為シ一定ノ事件カ発生セサルトキハ其ノ返還ヲ請求シ得ヘキモノナリ【Goldschmidt, a. a. O. S. 363】Iheringハf. n.ノ貸主ヲ古代ノ保険者ナリト言ヘリ【Ihering, Skizzen, Jahrb. f. Dogm. Bd. 19, 3, 6, 1831】
第四 f. n.ノ利息
f. n.ハ其ノ名カ既ニ示メスカ如ク利息附ノ貸借ナリWindscheidハf. n.ヲ利息附ノ消費貸借ノ一種ナリト言ヘリ【Windscheid, Lehb. des Pand. Bd. II. S. 536, 8te Auf. 1900】普通ノmutuumハ無償契約ニシテ利息ヲ発生セシムルニハ特ニ問答契約ノ締結ヲ要シタリ然レトモf. n.ノ利息ハ無方式ノ契約【pactum】ヲ以テ足レリトス【D. 22, 2, 7】f. n.ノ利息ハpactumニ依リテ有効ニ発生セシメラレタル所以ハ母法ノ規定ヲ継受シタルモノト思ハルf. n.ノ利率ニ付テハ儒帝以前ノ規定ニテハ法定ノ制限ナシ【Paulus 2, 14, 3; C. 4, 32, 26, 2】儒帝ハ五百二十八年ノ勅法【C. 4, 32, 26, 2】ニ依リテf. n.ノ利率ハ一年一割二分ヲ超過スヘカラサルコトヲ規定シタリ【Iheringハ此ノ法文ハ海上貸借ノ利率ヲ制限シタルニ非ス陸上ノ普通ノ消費貸借ノ利率ニ制限ヲ加ヘタルモノナルコトヲ論シタリ[Ihering, a. a. O. SS. 1--23]蓋シ儒帝ノ設ケタル海上貸借利率ノ制限規定ハ或ハ経済政策上失当タリシモノト謂フヘク又実際種々ノ手段ニ依リテ商人ハ儒帝ノ制限ヲ脱シタリト思ハルト雖モ此ノ規定カ海上貸借ノ利率ニ制限ヲ加ヘタルモノナルコトハ現今ト雖モ通説ニシテ又正シ】
紀元五百四十年ニ儒帝ハPetrus及ヒEulogetusナル二商人ノ請願ニ基ツキPraefectus Praetorio Iohannesニ命シテ商人間ノ慣習ヲ審査セシメ次ノ如キ事実カ商人間ニ従前行ハレタルコトヲ確認シタリ即チ
（イ）借主ハ其ノ借入レタルνόμισμα【solidus】毎ニ穀物ノ一μόδιος【modius】ヲ其ノ船舶ニテ無償ニ運送スルコト
借主ハ其ノ運送スヘキνόμισμαニ対スル海関税ヲ負担スルコト
借主ハ一割ノ利息ヲ支払フコト
（ロ）借主ハ借用金又ハ借用物ノ八分ノ一ノ価額ヲ借用期間ノ長短ヲ問ハス貸主ニ支払フヘキコト儒帝ハ商人間ノ慣習トシテ右等ノ方法ニ依リテC. 4, 32, 26, 2ニ依リテ規定シタルf. n.ノ利率制限ノ規定ヲ避ケラレタル事ヲ確知シタルヲ以テ五百四十二年ノ新勅法ヲ以テ右（イ）及ヒ（ロ）ノ方法ヲ有効ト認メタリ然レトモ翌年儒帝ハ新勅法第百十号ニ依リ右ノ規定ヲ廃止シタリ【Ashburner, the Rhodian Sealaw CCXIX--CCXX, 1909】
第五 f. n.ノ訴権
f. n.ノ貸主ハ如何ナル訴権ニ依リテ其ノ債権ヲ実行シ得ヘカリシカニ付テハ法源ニ明記セス此ノ問題ハ畢竟f. n.ノ性質如何ニ依リテ決セラル前ニモ言ヒタルカ如ク一派ノ学者ハf. n.ヲ無名契約ト見テ其ノ訴権ヲactio praescriptis vervisナリトセリ【Kleinschmidtハ次ノ如キ方式書ヲ案出セリIudex esto ea res agatur, quod Aulus Agerius Numerio Negidio D. Sestertium pecuniae traiecticiae nominededit ea lege, ut redderet si salva navis in portum Anconit anum venerit……quidquid ob eam rem Nm Nm Ao Ao dare facere oportet ex fide bona, Nm Nm Ao Ao condemna [Kleinschmidt, a. a. O. S. 51]】然レトモf. n.ヲ無名契約ト解スヘキニ非サルコトハ前ニ説キタリf. n.ハ往々問答契約ノ方式ニ依リテ締結セラルルコトアリ此ノ如キ場合ニ於テハ貸主ノ訴権ハ固ヨリactio ex stipulatuナリ【D. 45, 1, 122, 1】而シテ問答契約ニ依ラサルトキハf. n.ノ貸主ハ元本ニ付テハcondictio mutuiナリ利息ニ付テハ貸主ハcondictio ex legeト為スヲ以テ適当トスD. 13, 2 un.ニ「若シ或債務関係カ新法ニ依リテ輸入セラレ而シテ如何ナル種類ノ訴権ニ依リ債権者カ訴ヘ得ヘキカニ付テ規定ヲ欠クトキハ債権者ハ法定ノ給付請求訴権ヲ以テ訴フヘキモノトス」云々ト