Poena Cullei
春木一郎
羅馬人ハ刑ヲ大別シテ重刑(poena capitis, poena capitalis)ト軽刑トス重刑トハ啻ニ死刑ノミナラス自由人タリ又ハ羅馬市民タルノ身分ヲ剥奪スルノ刑ヲ謂ヒ軽刑ハ身体刑タリト自由刑タリト名誉刑タリト又財産刑タリトヲ問ハス重刑ニ非サル刑ヲ総称ス重刑中ノ死刑ハultimum supplicium (I. 4, 18, 7)ト云フsuppliciumハ処刑セラルル者カ刑ニ就カントスルニ当リテ膝ヲ屈シテ(supplicare)神ニ最終ノ(ultimus)祈ヲ為スニ因ミテ茲ニ用ヰラルルニ非スπροσκόνησιςハ羅馬固有ノ祈願方式ニ非ス羅馬国カ希臘国ト盛ンニ交通ヲ為スノ頃ニ及ヒテ羅馬国ニ輸入セラレタルモノナリ(Marquardt, röm. Staatsverw. 3, S. 188)羅馬ノ古代ニ在リテハ羅馬人ハ直立ノ姿勢ヲ以テ神ニ祈ヲ為セリsuppliciumハ斧カ頸ニ及ハントスルニ当リテ処刑セラルル者カ頭ヲ垂ルル(supplicare)ノ容態ニ因ミテ死刑ヲ示メスノ用語ノ一部ト為リタルモノナラン
羅馬時代ニ於ケル死刑執行ハ斬首磔火刑絞殺生埋ad bestias adici及ヒ茲ニ序述セントスルpoena cullei等ノ方法ヲ用ヰタリ是レ一ハ羅馬人カ武シキ事ヲ好ミタルト一ハ当時ノ宗教思想ニ因リタルナリ
poena culleiノ執行方法ニ関スル重モナル法文ハCodex Theodosianus 9, 15, 1 (及ヒCodex Iustinianus 9, 17, 1)及ヒInstitutiones Iustiniani 4, 18, 6及ヒDigesta 48, 9, 9 pr.ニ見ユ
若シ或者カ其ノ親又ハ子又ハ一般ニ近親殺(parricidium)ノ名称中ニ含マルル親族ノ生命ヲ秘密若ハ公然ノ方法ニ依リ害シタルトキハ殺害者ハ近親殺ノ刑ニ処セラルヘシ(poena parricidii punietur此ノ三語ハC. Th. 9, 15, 1ニ無シ)而シテ殺害者ハ斬首ノ刑又ハ火刑又ハ其ノ他ノ通常ノ刑ニ処セラレサルヘクシテ袋(culleus)中ニ綴付ケラレ而シテ其ノ恐ルヘキ狭マキ内ニ蛇ト同棲セシメラレ而シテ地方ノ位置如何ニ依リテ附近ノ海中若ハ大河中ニ投込マルヘシ依リテ殺害者ハ其ノ生存中ヨリシテ総ノ元素ノ使用ヲ拒マレ其ノ生命アル間タリトモ天ヲ又其ノ死亡ノ後ニハ地ヲ剥奪セラル(C. 9, 17, 1)
右ノ法文ハConstantinusノ勅令ヲ採録シタルモノニシテC. Th. 9, 15, 1ト殆ント同シ而シテ他ノ法律ハ甚シキ非道ナル犯罪ヲ新刑(nova poena)ニ依リテ処罰ス其ノ法律ヲ近親殺ニ関スルポムペイウス法(lex Pompeia de parricidiis)ト称ス此ノ法律ノ規定ニ依レハ若シ或者カ其ノ親又ハ子又ハ一般ニ近親殺ノ名称中ニ含マルル親族ノ生命ヲ秘密若ハ公然ノ方法ニ依リ害シタルトキハ殺害者及ヒ親族ニ非スト雖モ教唆者及ヒ共犯者ハ近親殺ノ刑ニ処セラルヘシ而シテ是等ノ犯罪ハ(中略)犬鶏蛇及ヒ猿ト共ニ袋ニ綴付ケラレ而シテ其ノ恐ルヘキ狭マキ内ニ置カレ云々(I. 4, 18, 6)
又D. 48, 9, 9 pr.ニ曰ク「近親殺害者ニ対スル刑ハ古代ノ慣例ニ依リ(more maiorum)以下ノ如ク規定セラレタリ即チ近親殺害者ハ血ニ染ミタル棒ヲ以テ烈シク打タレタル後犬鶏蛇及ヒ猿ト共ニ袋中ニ綴付ケラル而シテ其ノ袋ハ海中ノ深淵ニ投込マル海ニ近カキ場合ニ於テハ此ノ如キ方法カ採用セラル然ラサル場合ニ於テハ神聖ナルハドリアーヌスノ勅令ニ依リ犯人ハ猛獣ニ放擲セラル」ト学説彙纂ノ本章ハlex Pompeia de parricidiisニ関ス
以上ノ法文ニ拠リテpoena culleiノ執行手続ノ大体ハ明カナリCiceroノde inventione II, 50ニハ此ノ刑ニ処セラルヘキ犯人ハ袋ノ作成セラル迄狼ノ皮ヲ以テ頭ヲ蔽ハレ足ニハ木製ノ履物ヲ穿タシメラルルコトヲ記スCiceroハ犯人ニ此ノ履物ヲ使用セシムル所以ヲ説明シテ大逆人ノ足跡ヲ地ニ止メサランカ為メナリト
poena culleiハ羅馬ノ古代ヨリ存シタルモノト思ハルValerius Maximus 1, 1, 13ニタルクウイニウス王カマルクス、ツルクウスナル者ヲ袋中ニ入レ海中ニ投シタルノ事実記サル此ノ記事ハ必スシモ厚キ信用ヲ価セスト雖モ羅馬市カチベル河畔ニ位シタルト此ノ刑カ迷信ノ思想ヲ含ムノ事実ヨリ考フルニ余程早クヨリ羅馬国ニ行ナハレタルコトハ殆ント確カナリ前掲学説彙纂ノ法文中ニモmore maiorumト云フヲ以テモ亦此ノ想像ヲ確カムルニ足ル学者往々十二表法ニ依リ始メテ此ノ刑カ調定セラレタリト為スト雖モ果シテ信ナリヤ否ヤヲ知ラス
此ノ刑ハ共和政時代ノ末迄ハ存続シタリ共和政末ニ於テ一時廃止セラレ帝政ノ初期ニ於テ再興セラレコンスタンチーヌス帝時代ニ於テ明文ヲ以テ此ノ刑ヲ規定シタリ(Mommsen, röm. Strafr. S. 922--S. 923)ユスチニアーヌス帝時代ニ於テモ此ノ刑ハ存シタリシカ東羅馬帝国時代ノ法典中ニハ当時ノ制トシテ此ノ刑ヲ規定スルコトナシ(Zachariae von Lingenthal, Geschichte des Griechisch-Römischen Rechts 1892, S. 331)
poena culleiハparricidiumノ制裁トシテ用ヰラレタルコトニ就テハ法源中諸所ニ散見ス尚ホ他ノ犯罪ノ死刑方法トシテモ用ヰラレタルノ証跡アリ(Mommsen, a. a. O. S. 921 Anm. 3)parricidiumハ本来汎ロク殺人罪ノ義ナリシカlex Pompeia (B. C. 52)ニ於テハ近親殺ノ義意ニ使用セラレタルヨリシテ其ノ後parricidiumハlex Pompeiaノ狭義ニ用ユルヲ以テ通常ノ用例ト為リタリ
poena culleiハ水ハ罪ヲ洗ヒ去ルトノ迷信ニ基ツキタルモノナルヘシ此ノ死刑執行方法ハ啻ニ羅馬国ニ存シタルニ非スゲルマン古法ニ於テモ存シタリ(Grimm, Deutsche Rechtsalterthumber 1881, S. 696 ff.)
symbolique du droitノ見地ヨリシテ此ノ死刑執行方法ヲ考フル時ハ多大ノ興味存ス犯人ト共ニ袋中ニ共棲セシメラルル蛇其ノ他ノ動物ハ単ニ犯人ニ苦痛ヲ与フルノ手段タリシニ非ス確カニ何等カノ象徴ナリ(Chassan, Essai sur la symbolique du droit 1847, p. 104, 277)Theophilus (IV, 18, 6)ハ
τἀ δὲ προειρημένα θἠρια(i. e. canis et gallus et vipera et simia)έμβάλλεται διὰ τοῦτο, ἐπειδἠ, ὁμοιότροπα αύτῶ(i. e. parricidae)ἐστὶ τὰ μὲν γὰρ ἀναιρεἶ τούς γονεῖς, τὰ δε τ ης πρὸς αυτύς οὐκ ὰπέχεται μάχης
ト説明ス此ノ説明カ当ヲ得タルヤ否ヤハ容易ニ之ヲ判定スルコト能ハスト雖モ又以テ是等ノ動物ノ心理ニ関スル羅馬人ノ知識ノ一端ヲ窺知スルニ足ル
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
著 者 春木一郎
発行日 平成13年9月1日1.0版
平成14年10月22日1.1版
平成15年10月22日1.11版
発行者 和田 徹
発行所 和田電子出版
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
底本 「京都法学会雑誌」第7巻第3号
京都法学会 明治45年3月