以太利亜註釈学派時代ヨリ現今ニ至ル迄ノ羅馬法家ノ苦心モ何等確然タル断案ヲ下タス能ハサル問題ニ就キ漸ク斯法研究ノ途ニ上リタル予カ題目ニ掲ケタル法文ノ新奇ノ解釈ヲ出タシタルニアラス唯従来存スル一二ノ見解ヲ研究セシ結果ヲ我法学界ニ於ケル骨董家ノ慰ニ供セントスルニ過キサルノミ
Kruegerノ校本ヨリ題目ノ法文ヲ掲出セハ
Consuetudinis ususque longaevi non vilis auctoritas est, verum non usque adeo sui valitura momento, ut aut rationem vincat aut legem.Stammlerノ羅馬法問題集ヲ繙キタル者ハ記憶センl. 32 §1 D. de. legibus 1, 3.ニ右ノCodexノ法文カ牴触スルモノトシテ抄録サレタルコトヲ【同書二百三十四頁】Digestaノ法文ヲMommsenノ校本ヨリ掲出セハ
Inveterata consuetudo pro lege non immerito custoditur, et hoc est ius quod dicitur moribus constitutum nam cum ipsae leges nulla alia ex causa nos teneant, quam quod iudicio populi receptae sunt, merito et ea, quae sine ullo scripto populus probavit, tenebunt omnes: nam quid interest suffragio populus voluntatem suam declaret, an rebus ipsis et factis? quare rectissime etiam illud receptum est, ut leges non solum suffragio legis latoris, sed etiam tacito consensu omnium per desuetudinem abrogentur.之ユスチニアン帝カIulianus【紀元後百一年頃ニ生ル】ノdigesta中ヨリ採録シタル法文ニシテ慣習法モ亦iusノ淵源ヲ成スコトヲ冒頭トシ次ニ成文法ノ拘束力アル所以ノ人民ノ意思ニ帰シ表意ノ方法ヲ異ニスルモ拘束力ニ何等ノ逕庭ナキヲ論シ更ニ進ンテ成文法ハ啻ニ成文法ニ依ルノミナラスdesuetudo (consuetudo abrogansDirksen manuale sub voce)ニ依リテモ廃止(abrogare)サルルトノ定説ノ正当ナルコトヲ言顕セリ要スルニ法ノ一般ノ基礎ヲ説キ成文法ト慣習法トノ間ニ其区別ナク又両者ノ効力ニ於テモ同一ナルコトヲ論断シタル法文ニシテ論法鋭利文章荘重corpus iuris中稀ニ此種ノ法律哲学的快文字ヲ見ル
旧慣ハ成文法トシテ正当ニ遵守サル旧慣ハ法ナリ所謂慣習ニ依リテ創成サレタル法ナリ何トナレハ成文法カ拘束力アル所以ハ人民ノ決定ニ拠リテ採用サレタルモノナルノ故ニ外ナラサレハ何等ノ文書ヲ用ヒサルモ人民カ是認シタルモノハ是亦各人ヲ拘束スルハ正当ナレハナリ人民カ文書ヲ以テ其意思ヲ表示スルト行働ヲ以テ之ヲ表示スルトノ間ニ何等ノ差異アリト為サンヤ故ニ成文法ハ立法者カ文書ヲ以テ為ス意思表示ニ依ルノミナラス亦総人民ノ黙契ヨリ生セル廃止慣行ニ依リテ廃止サルルコトハ正当ニ承認サレタルモノナリ
Iulianusノ法文ト冒頭ニ掲ケタルcodexノ法文トヲ対照セハ問題カ何処ニ存スルヤヲ知ラン極簡単ニ二法文ヲ調和セントスル者ハ云ハンcodexノ施行ハ五百三十四年十二月十七日ヨリニシテdigestaノ施行ハ五百三十三年十二月三十日ヨリナリ新法ハ旧法ヲ廃スcodexノ法文ヲ以テユスチニアン帝ノ法ト見ルヘシ而シテcodexノ法文ハ読ムテ字ノ如ク慣習法ヲ以テlex成文法ヲ廃スルノ効力ヲ否定シタルモノナリト然レトモユスチニアン帝ハInstitutiones, Digesta, Codexノ三者ヲ一体ト見テ何ノ法典ニモ同シ効力ヲ附シタリ(Krueger, Geschichte der Quellen. u. s. w. 327)故ニ施行期日ノ前後ヨリシテハ両法文ノ牴触ヲ除去スルヲ許サス
従来両法文ヲ調和セント試ルモノノ多数ハD.ノ法文ニC.ノ法文ヲ調和セントシD.ノ法文ノ解釈ハ之ヲ争ハス其所以ハD.ノ法文ノ意義ハ明白ナルニ反シC.ノ法文ハ種々ノ解釈ヲ用ユル余地存スルコトニ加フルニ慣習法ニ成文法ヲ廃スルノ効力ヲ認ムルノ原則ハユリアヌスノ法文ノミナラスユスチニアン帝ノ口ヨリ出テタル法文ニ照ラシテ明白ナルカ故ナリ
Ea vero quae ipsa sibi quaeque civitas constituit, saepe mutari solent, vel tacito consensu populi, vel alia postea lege lata. §11 I. de iure nat. 1, 2 之ニ反シテ【自然法ニ対シテ云フ】或国家自身カ自己ノ為メニ制定シタル法ハ或ハ人民ノ黙契ニ依リ或ハ後法ニ依リテ屡々変更サルルヲ常トス【ユスチニアン、「インスチツチヨネス」一巻二章十一節】Vangerowハ其「パンデクテン」(Bd. 1 §23)ニ「指示スヘキ価値アル」七ノ調和説ヲ掲クScialojaカMazzaraノ新解釈ノ採用スヘカラサルコトヲ論センカ為メ起草セシ論文中ニ(Archivio giuridico vol. XXIV. p. 420--37)十五ノ調和説ヲ担ク【Mazzaraノ解釈ハC.法文中ノratioハnaturalis ratioヲ指シlexハius naturaleヲ指スナリト云フニアリ然レトモnaturalis ratioトius naturaleトハ同一物ニアラストナスモ少クモ相排除スルモノニアラス法文中ノaut…autハ二ノ相排除スル観念ヲ示ス】此等ノ諸学説ノ梗概ヲ挙ケ其長短ヲ論スルハ予ノ研究歩ヲ進メタルノ日ニ之ヲ譲リ今ハ予ノ最穏当ナリトナスC.ノ解釈ヲ挙ケ併テ一派ノ異説ヲ論駁シテ局ヲ結ハン
C.ノ法文ハ「永キ間ノ慣行（即チ慣習法）ノ威力ハ軽キモノニアラスト雖モ其効力ニ於テ自然法又ハ成文法ニ優レル程度ノ威力ヲ附スヘキモノニアラス」ト云フニアリ此ニ云フ慣習法ハ一地方ノ慣習法ノ意義ニ狭義解釈ヲ施スヘキナリ此法文ハコンスタンチン帝カ三百十九年ニ亜弗利加ノ知事Proculusノ伺ニ対スル指令(Rescriptum)タルコトヲ注意スルヲ要ス(Guyet, Archiv f. d. civil. Praxis. Bd. 35 S. 27)謂フニコンスタンチン帝ハ一般人民ノ合意ニ依ル慣行ハ成文法ヲ廃止スル効力アリト雖モ一地方ノ慣行ハ其効力ナシト指令セルナリユスチニアン帝カC.ヲ編纂スルニ当リコンスタンチン帝ノ深意ヲ法文上ニ明示スルコトヲ注意セス一般ノ慣行ノ効力ヲ制限シタル規定ト文理解釈サルヘキ語ヲ用ヒタルカ故ニ後世解釈者ヲ五里霧中ニ迷ハシムルニ至レルナリ此ノ如キ立法事業上ノ不注意ハ比較的短日月間ニ彼大法典ヲ編纂シタル際ナレハ之ヲ恕スヘキナリ況ンヤ帝ハ前掲I.及ヒD.ノ法文ニ於テ明白ニ羅馬法ニ貫通スル大原則ヲ示シタルニ於テヲヤ
D. C.両法文ヲ調和セントスル幾多ノ説中ニ歴史的調和説アリ其説ノ梗概ヲ序スレハユスチニアン法典中ニハ一見牴触ト見ユル法文少カラスト雖モ往々歴史的調和ヲ為シ得ヘキモノナシトセス而シテ本問題ニ於ケル二法文ハ其一例ナリD.ノ法文ハ共和時代法学隆盛時代ノ原則ナリ共和時代ニ在リテハ主権ハ人民ニ在リAugustus以後ニ於テモ法学隆盛時代ノ頃ハPrincepsハ「Lex regia」(Bruns, Fontes. p. 193)ニ依リテ人民ヨリ羅馬ノ最高権ヲ委任サレタルモノナリ故ニ主権ノDominusハ人民ナリ従ツテ人民ノ意思ノ表示カ明示タルト黙示ノ行働タルトヲ問ハス同一ノ効力ヲ有ス人民万能ナリ慣習法ト成文法トノ効力ニ於テ何等ノ区別ナク成文法ハ慣習法ヲ廃止シ得ルカ如ク慣習法モ亦成文法ヲ廃止シ得ヘシ然レトモC.ノ法文ノ淵源タル勅令ハコンスタンチン帝ノ発セルモノニシテ当時ハ「君主専制ノ政治カ殆ト其絶頂ニ達シタル後」ノ時代ナリ故ニ慣習法ヲ以テ成文法ヲ廃スルヲ得ス当時民会ハ法律制定ノ事業ニ干与セス成文法ハ勅令ニ外ナラス君主ノ意思ノ発動ハ人民ノ意思ノ発動ニ由リテ其効力ノ不存在ヲ来タスヘキ所以ナシユスチニアン帝ノ法トシテハC.ニ掲ケタル原則ヲ採用シタルモノナリ云々
此歴史的調和説ハC.ノ一法文ヲ以テ明白ナルI.及ヒD.法文ヲ抹殺セントスルモノナリI.及ヒD.中ニハ往々或時代ノ法ヲ説ケル所アリ然レトモ本問ニ関スルI.及ヒD.ノ法文カ過去ノ原則ヲ示セルモノナリトナスノ主意ハ法典中ニ掲ケラレサルハ已ニ歴史的調和説ヲ直ニ採用スルニ躊躇セシムルノ点ナリ加フルニユリアヌスノ法文中ニハEmblemata Tribonianiアリト思ハルモムゼンノ校本ニlegis latorisトアリ他ノ「テキスト」ニハlegislatorisトアルハ何レニシテモユスチニアン帝カ当時ノ法律現象ニ適合セシメンカ為メ故ラニユリアヌスノ原本ニ変更ヲ加ヘタルモノナリ(Puchta Gew.-R. I S. 90, Colquhoun, Summary of the Roman Civil Law, vol I. p. 334)ユリアヌスハSuffragio populiト云ヒタルナルヘシユスチニアン帝ノ時代ニ於テハ旧日ノ民会ナク人民ハ其行働ニ依ルノ外直接法律制定ニ預ルコトナシ故ニユリアヌスカ人民ノ表意書ト云ヒタルヲ訂正シテユスチニアン帝ハSuffragio legis latoris立法者ノ表意書ト云ヒタルナリ何ヲ以テカ之ヲ謂フ前段ニ於テユリアヌスハsuffragio populi云々ト云ヘリ然ルニ後段ニsuffragio legis latorisト云ヘルハ大ニ怪ムヘキナリ又羅甸文学ノ黄金時代ヲ去ル遠カラサル時代ノ法学者カsuffragio legis latorisノ文字ヲ使用シタリトナスハプフタモ亦之ヲ疑ヘリ若legis latorisノ文字カInterpolationナリトセハ歴史的調和説ハ正サニ其立脚地ヲ失ナフヘシ